新闻资讯
NEWS
而预期通货膨胀率仅取决于过去的通货膨胀率。现代货币主义对经济滞胀的解释是,政府实施扩张性政策减少失业率。但人们根据上年的枸杞粉的通货膨胀进行预期,使失业率和通货膨胀率都上升了。所以,从长期来看货币政策只能控制通货膨胀而不能用于减少失业,要***性地减少失业必须使用供给政策,所谓供给政策就是减少阻碍自由市场运作各项障碍的政策。新古典经济学的主要代表人物包括美国经济学家罗伯特卢卡斯和托马斯·萨金特,英国经济学家帕特里克·明福特。斯罗曼认为,他们的学说比温和的现代货币主义经济学家的观点更极端,温和货币主义者认为需求管理对长期产出和就业没有影响,新古典经济学家认为需求管理一点作用都没有,即使在短期也如此,总需求增加的***作用只是抬高物价。
新古典经济学分析的依据是理性预期。理性预期不以过去的通货膨胀率为依据,而是以经济现状和政府政策为依据,社会各阶层在获得充分信息的基础上尽可能对通货膨胀做出预测。政府在实行扩张性政策时,很难欺骗公众,说不会发生通货膨胀,当社会预期会发生通货膨胀时,就会发生通货膨胀。现代货币主义和新古典经济学观点,基本上否定政府对需求管理的作用,特别是财政政策的作用。但枸杞粉在实际中,政府的经济政策对产出和失业的贡献,超出了货币主义和新古典主义的评估的水平。政府对宏观经济需求的影响,虽然没有20世纪30年代以后那么明显,但至今仍发挥着重要作用。而且不论适应性预期理论,还是理性预期理论,分析问题选择的方法给人有因果倒置的感觉。因为产出、就业、价格水平的波动有自身的规律,这是事物变化的原因,而人们对它的预期是认识的结果,而不应是造成物价上涨的主要原因。
虽然,理性预期对人们做进一步的消费和投资选择确有影响,但其作用不宜被夸大。4.4现代凯恩斯经济学观点20世纪50年代和60年代的凯恩斯主义,强调政府干预经济政策,对防止需求低速、解决就业或降低通货膨胀具有重要性。在70年代后出现通货膨胀和失业同时上升的问题后,现代凯恩斯主义将成本推动理论与需求拉动理论结合起来,并吸收了现代货币主义和理性预期的观点。现代凯恩斯主义认为成本推动因素在枸杞粉的通货膨胀中有重要作用,成本推动型通货膨胀和需求不足的失业存在,导致经济滞胀现代凯恩斯主义反对新古典主义政府不应干预经济而应限制货币供给的增长的观点,强调政府财政政策和货币政策对解决失业,降低通货膨胀的重要性。成本推动通货膨胀说,实际上是物价上升推动物价上升的另一种表述。工资刚性和持续上升,仍是劳动商品价格上升的现象。