新闻资讯
NEWS
而中国香港却发生了巨大的变化,果蔬粉产生这一变化的一个主要原因是香港地区的经济自由度比委内瑞拉高,到1997年为止,香港地区的经济自由度比委内瑞高出约50%。在对1999年全球所有***的经济自由度和经济增长率之间的计量分析同样表明经济自由度***的一组***人均GDP达到18108美元,平均增长率为2.27%;而经济自由程度下降的***人均GDP和平均增长率也在下降;经济自由度***的一组***人均GDP为1669美元,平均增长率是-1.32%。中国的经济转型取得了显著的绩效,从1978年以来,平均年增长率接近10%。这一成就是市场导向的改革促进了经济自由,改善了激励和竞争水平的结果。但令人困惑的是这一切是在不具备现代市场经济的基本“惯例”的条件下发生的,例如法治、分权等。
一般认为如果没有这些制度安排对政府行为的约束和规范,私人的激励水平较低,经济也不可能增长。而中国改革所取得的成就却是在不具备这些条件下发生的。由此产生了两种观点:一种观点认为法治、宪政和经济自由与市场经济之间没有必然联系,因此经济转型就是资源配置的市场化,并认为这样可以达到较高的经济增长率;另一种观点则认为没有宪政保证的经济增长不会是持久的。事实上,果蔬粉在现实中经济转型和宪政建设在很大程度上是交织在一起的,只是在改革的不同时段上所表现出来的侧重与形式不同而已。中国的渐进式改革进程,在很长的一段时间里主要表现为经济转型,而不是宪政建设。其合理性在于,因为传统的体制运行完全是以政府权力为支撑的,如果在改革伊始就约東和限制权力,遇到的阻力会比较大,改革可能会“改不动”。
因此通过对权力边缘开始的改革行为的默许、认可、支持、试验、培育直至以宪法的形式确认,无疑是理性的选择。但渐进式改革的问题在于对以宪政建设来约束和规范政府行为,保护个人权利,保证市场交换的公平有效等深层次题也是以渐进的方式来解决的。根据钱颖一的研究,认为中国虽然未最终确立法治,但中国的实践表明,至少在转型期存在某种类似的机制,即在没有契约制度来限制政府之前,可以通过降低***获得个人果蔬粉信息的角度来拓展个人自由。如匿名储蓄就是这样一种方式。在改革之前,政府严格控制现金交易,30元以上的交易必须通过银行,1978年流通中的现金与GDP的比是6%左右,而到了20世纪90年代达到了3%,这表明现金交易是隐藏收入的交易,***无法得到准确的财富信息。